Artículos Generales La falacia de N +1 redundancia CRAC

La falacia de N +1 redundancia CRAC

Artículo publicado por Rajesh Nair, en cual se establece la importancia que tiene la redundancia de un sistema CRAC

Si el departamento de bomberos en tu ciudad utiliza un servicio similar de un pueblo a 50 kilómetros de distancia como un respaldo, es posible que a menudo sea demasiado tarde para salvar una casa en llamas. Sobre el papel ellos pueden tener servicio redundante, pero en la práctica no lo hacen.

Esto es lo que el autor ha notado en varios centros de datos que afirman tener un CRAC extra que puede ser activado en caso de fallo de otro CRAC. A diferencia de un UPS redundantes que se pueden colocar en cualquier parte del edificio y seguir proporcionando energía para cualquier servidor de la sala, una copia de seguridad CRAC sólo puede ofrecer redundancia de enfriamiento en los espacios a su alrededor.

La falta de una CRAC local no puede ser fácilmente compensada por un CRAC lejano. Por lo que esta comodidad de contar con redundancia N +1 de refrigeración suele ser falsa.

La cantidad de aire proporcionado por un CRAC a cualquier lugar en la sala del centro de datos depende de dos factores:

  • Las características del flujo de presión del ventilador CRAC y
  • La impedancia de suelo experimentada por el flujo de aire a través de su viaje desde el CRAC en el rack.

La impedancia es directamente proporcional a la distancia de la CRAC para acumular e inversamente proporcional a la altura de suelo efectivo (incluyendo las bandejas de cable, etc refrigerador tuberías).

El flujo de aire de una CRAC colocado a 20 metros de distancia de un rack no puede ser fácilmente encontrado por un CRAC equivalente que se encuentra a 40 metros de distancia. Por lo tanto, está fuera de lugar de la noción de redundancia de enfriamiento equivalente.

Si una redundancia casi equivalente es el objetivo final, un centro de datos pueden necesitar varias CRAC en varias ubicaciones en la sala que esperen en modo stanby, preparados para ser encendidos.

La opción más barata y mucho más eficiente es disponer de un mecanismo de movimiento y la redistribución de aire de la CRAC redundante y de las regiones calientes en el caso de un fallo CRAC.

Autor: Rajesh Nair y AdaptivCOOL. Artículo publicado el dia 14 de octubre del año 2011 ubicado en el portal web www.adaptivcool.com